紙の本をカット（裁断）し、スキャンしてPDFやJPGデータ化する「自炊」。
この記事では、自炊に適したスキャナーを選んでみたいと思います。
家庭用の定番スキャナーといえば、なんといってもPFUのScanSnapシリーズが有名。
ですが、果たして本当にそうなのか？他社のスキャナーでも良いものがあるんじゃないのか？
というわけで、最も知名度の高いScansnap（リコー）を筆頭に、
スキャナーと聞いて思い浮かぶ有名メーカー「Brother（ブラザー）」「EPSON（エプソン）」の自炊に適したスキャナーについても調べてみました。
どんなスキャナーが自炊（本のデータ化）に適しているのか？
なお、私が1,000冊以上の本をスキャンした中で考える、自炊用スキャナーに必要な要素は以下の3点です。
- 読み取り速度：特に、拡大しても粗さが目立たない、300dpiでの速度
- 重送検知機能：重なったまま読み飛ばす→気付かず元の本を捨てる、というのが最大の悲劇ですから…
- セット可能枚数：1冊を何度にも分けてセット→スキャン→結合、するのは結構面倒
主にこの3つのポイントに注目しつつ、記事を読み進めていただければわかりやすいかと思います。
上記の他にはOCR（文字認識）機能もあると便利ですが、今回紹介する3機種も含めて現在の家庭用スキャナーのほとんどがOCR機能を搭載しているようです。
自炊スキャナーのおすすめは「ScanSnap iX2400・2500」
日本のみならず世界の家庭用スキャナーでNo.1の売上を誇るのが、PFUのScanSnap（スキャンスナップ）シリーズ。
中でも自炊（本のデータ化）に適しているのは、ScanSnap iX2500とiX2400です。
ScanSnap iX2500
ScanSnapは家庭用としても自炊用としても定番中の定番で、何を隠そう私も15年以上のScansnapユーザー。
やたらと本をスキャンしているのが目に留まってもらえたようでScanSnapアンバサダーにまでなってしまいました。
ScanSnapアンバサダーマーク
2025年に発売されたばかりのScanSnap iX2400・2500は、前世代のiX1400・1600からスキャン速度が40枚/分 → 45枚/分にアップ。
さらにセット枚数が50枚から倍の100枚に増え、自炊にかかる時間がずっと短く済むようになりました。
従来のScanSnapは最大50枚しかセットできない
ScanSnap iX2500は最大100枚セット可能
もちろん、超音波による重送検知、OCR認識といった機能にも抜かりなし。
ScanSnap iX2500とiX2400のスキャン性能は同じで、違いはタッチパネルの有無とWi-Fi/スマホアプリ対応。
USB接続専用でタッチパネルがないScanSnap iX2400は、パソコンにつなぎっぱなしで1人で使うユーザーにおすすめ。
それ以外のユーザーには、Wi-Fi経由でスマホアプリからの操作やタッチパネルでのユーザー・設定切り替えにも対応したScanSnap iX2500を選ぶのがおすすめです。価格差は約1万円ほど。
ブラザー ADS-4900W・4700W・4300N
オフィス製品やミシンで有名なブラザー工業（Brother）も、家庭用スキャナーを販売しています。
自炊に適したスペックを持っているのは、「ADS-4900W」「ADS-4700W」「ADS-4300N」の3機種。
それぞれのおもな特徴は、以下の通りです。
ADS-4900Wはスペック上かなり高速でスキャンできて高性能な一方で、価格がやや高め。
ADS-4700Wはややスピードが落ちるものの、価格が４万円台と比較的手を出しやすい。
Wi-Fiを使わず有線LAN接続（もしくはパソコンと直接接続）でよいのであれば、ADS-4300Nも選択肢に入ってくるでしょう。
Amazonのレビューによると、使い勝手は賛否両論。
まったく問題なくガンガンスキャンできているという人もいれば、スキャン品質が悪いと嘆いているレビューもちらほら。
間違いのないScanSnapにするか、同スペックなら若干安めのブラザーを試してみるかは悩ましいところです。
エプソン DS-571W
EPSON（エプソン）のスキャナーの中で自炊に適している機種は、DS-571W。
セット可能枚数は50枚、スキャン速度は35枚/分とScanSnapやブラザーに比べてやや劣りますが、それでも本のデータ化を含めたほとんどの用途において十分なスペック。
以前のエプソンスキャナーは超音波による重送検知がないのが致命的だったんですが、このDS-571Wではその欠点も克服しているようです。
価格も4万円台で優れた機種なのですが、これを選ぶならスペックがほぼ同じながら少し優れているScanSnap iX1400でいいかな……という気もしなくもない。
個人的にはScanSnap推しだが、ブラザー・エプソンも選択肢としてあり
個人的には人気があり（＝ネット上に情報が多い）個人的にも使い慣れたScanSnapシリーズ推し。
Scansnapを選んでおけば間違いありません。
ですが、ここで紹介したブラザーやエプソンのスキャナーでも、おそらく問題なく自炊（紙の本のデータ化）はできると思います。
スペックや価格などを見比べつつ、自炊するにはどのスキャナーを選ぶべきか考えてみてください！
今回は全6+1回シリーズの第２回「スキャナーをえらぼう！」です。
————————————————————
【自炊（本の電子化）完全マニュアル】 全２＋６+１回シリーズ
☆ 第２回「スキャナーをえらぼう！」
第４回「本に合わせてScanSnapを設定し、スキャンしよう！」
第５回「電子化した本をiPadやiPhone、MacやWin機で読もう！」
番外編「裁断した本を処分しよう！」
————————————————————
コメント
Canon製品は新しいのが出ましたし、気になっています。
自分は古めのScanSnapを使っていますが、
検知されるとはいえ重送がかなり多いです。
（ローラーのメンテをサボっているのが悪いかもですが）
Canon製品のレビューを見ると、重送自体がかなり少ないようです。
自分は仕事で古い書類や、ホチキスを外したような
重送が比較的起きやすいものをスキャンする機会が多いせいかもしれませんが
重送検知だけではなく、そもそもの重送の起こる頻度自体にも
もうすこしフォーカスされても良いのかなと思っています。
Scansnap S1500なら重送の起きる頻度は低くなると思いますよ！とはいえ、重送頻度って数値化しにくい指標なので、実際全て買って試してみるしかないのが難しいところです^^;