<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	自炊（本の電子データ化）に適したスキャナーの選び方。オススメの機種はこれ！ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://ushigyu.net/jisui-2-choose-scanner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ushigyu.net/jisui-2-choose-scanner/</link>
	<description>管理人のお気に入りをひたすら詳しくレビューするブログ</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Feb 2026 04:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		ushigyu より		</title>
		<link>https://ushigyu.net/jisui-2-choose-scanner/#comment-267</link>

		<dc:creator><![CDATA[ushigyu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 01:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ushigyu.net/?p=9#comment-267</guid>

					<description><![CDATA[Scansnap S1500なら重送の起きる頻度は低くなると思いますよ！とはいえ、重送頻度って数値化しにくい指標なので、実際全て買って試してみるしかないのが難しいところです^^; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scansnap S1500なら重送の起きる頻度は低くなると思いますよ！とはいえ、重送頻度って数値化しにくい指標なので、実際全て買って試してみるしかないのが難しいところです^^; </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		ScanSnapユーザー より		</title>
		<link>https://ushigyu.net/jisui-2-choose-scanner/#comment-257</link>

		<dc:creator><![CDATA[ScanSnapユーザー]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 00:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ushigyu.net/?p=9#comment-257</guid>

					<description><![CDATA[Canon製品は新しいのが出ましたし、気になっています。 
自分は古めのScanSnapを使っていますが、 
検知されるとはいえ重送がかなり多いです。 
（ローラーのメンテをサボっているのが悪いかもですが） 
 
Canon製品のレビューを見ると、重送自体がかなり少ないようです。 
自分は仕事で古い書類や、ホチキスを外したような 
重送が比較的起きやすいものをスキャンする機会が多いせいかもしれませんが 
重送検知だけではなく、そもそもの重送の起こる頻度自体にも 
もうすこしフォーカスされても良いのかなと思っています。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Canon製品は新しいのが出ましたし、気になっています。</p>
<p>自分は古めのScanSnapを使っていますが、</p>
<p>検知されるとはいえ重送がかなり多いです。</p>
<p>（ローラーのメンテをサボっているのが悪いかもですが）</p>
<p>Canon製品のレビューを見ると、重送自体がかなり少ないようです。</p>
<p>自分は仕事で古い書類や、ホチキスを外したような</p>
<p>重送が比較的起きやすいものをスキャンする機会が多いせいかもしれませんが</p>
<p>重送検知だけではなく、そもそもの重送の起こる頻度自体にも</p>
<p>もうすこしフォーカスされても良いのかなと思っています。 </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
